It chaqishi va shunga o'xshash zararlarni tartibga soluvchi qonunlar shtatdan shtatga juda farq qiladi. Ba'zi shtatlarda it egalari ko'p hududlarda faqat kichik jarohatlar bilan kancada bo'lishi mumkin. Biroq, odatda, bu qoidaga bir nechta istisnolar mavjud. Misol uchun, agar kimdir sizning mulkingizda noqonuniy bo'lsa, siz uni it tishlagani uchun javobgar bo'lmasligingiz mumkin.
Qonunlar shtatlarga qarab juda farq qilgani uchun har bir shtatga navbat bilan qarash muhim. Keling, bir nechta shtat qonunlarini ko'rib chiqaylik, shunda siz farqni o'zingiz ko'rishingiz mumkin.
Davlat bo'yicha It tishlash qonunining umumiy ko'rinishi
Alabama
Alabama, agar egasi hayvonga beparvolik bilan yurishiga ruxsat bergan bo'lsa, it tishlagani uchun egasi javobgarlikka tortiladi. Biroq, agar odam bu sharoitda itning xavfli ekanligi haqida bilmaganligini isbotlay olsa, u ko'pincha javobgarlikka tortilmaydi.
Bundan tashqari, agar odam qonuniy ravishda bo'lish huquqiga ega bo'lgan joyda bo'lmasa, it tishlash "hisoblanmaydi". Shuning uchun, agar ular chegarani buzgan bo'lsa, it tishlagani uchun egasi javobgarlikka tortilmaydi.
Biroq, siz itning tishlashi uchun texnik javobgar bo'lmasangiz ham, ba'zi hollarda jarohatning haqiqiy xarajatlarini to'lashingiz talab qilinishi mumkin.
Arizona
Arizonada, agar odam jamoat joyida yoki qonuniy ruxsat berilgan shaxsiy joyda (masalan, o'z uyida) bo'lsa, it tishlagani uchun javobgar bo'lasiz. Politsiya itlari, siz kutganingizdek, aksariyat hollarda bu qonunlardan ozod qilingan.
Bundan tashqari, Arizona provokatsiyani isbotlashga ruxsat beradi, bu esa it egasining etkazilgan zarar uchun javobgar bo'lmasligiga olib keladi.
Kaliforniya
Kaliforniya qonunlari juda muhim. Agar tishlash jamoat joyida yoki shaxsga qonuniy ruxsat berilgan xususiy joyda sodir bo'lgan bo'lsa, ular egasini zarar uchun javobgar bo'ladi. Agar egasi itning xavfli ekanligini bilmagan bo'lsa, provokatsiya yoki nafaqa uchun qonunlar yo'q.
Kolorado
Colorado faqat jiddiy it chaqishini hisobga oladi. Bundan tashqari, it tishlash shaxs qonuniy ravishda davlat yoki xususiy mulkda bo'lgan paytda sodir bo'lgan bo'lishi kerak. Biroq, agar odam chegarani buzgan bo'lsa, u holda egasidan "itdan ehtiyot bo'ling" yoki "buzmaslik" belgilarini qo'yishni talab qiladi.
Bundan tashqari, provokatsiya javobgarlikdan qochish uchun himoyadir. Biroq, odam bila turib itni qo'zg'atganini isbotlashingiz kerak bo'ladi. Veterinariya shifokorlari, itlarni parvarish qiluvchilar va boshqa it ishchilari ham it tishlagani uchun sudga murojaat qilishlari mumkin emas.
Ko'pgina shtatlardan farqli o'laroq, Kolorado, agar it mulkda yoki egasining nazorati ostida ishlayotgan bo'lsa, javobgarlikni ham yo'q qiladi. Shuning uchun ko'plab ovchi itlar, podachi itlar va boshqa hayvonlar bundan mustasno.
Connecticut
Konnektikut it egalaridan odamga va ularning har qanday mol-mulkiga, jumladan, hamroh hayvonlarga etkazilgan zarar uchun to'lashni talab qilishi mumkin. Chekkani buzish, shuningdek, masxara qilish, qiynash va haqorat qilish uchun istisnolar mavjud. Biroq, isbot yuki vasiyning zimmasiga tushadi.
Delaware
Delaverda qonunlar koʻpchilik boshqa joylarga oʻxshaydi. It egalari, agar jabrlanuvchi chegarani buzmasa yoki boshqa jinoiy huquqbuzarlik qilmasa, tishlash uchun javobgarlikka tortilishi mumkin. Ular provokatsiya sodir bo'lganda ham itlarni himoya qiladilar.
Florida
Florida itlarni faqat chegarani buzgan taqdirda himoya qiladi. Aks holda, itning egalari tishlash uchun javobgar bo'lishi mumkin. Biroq, ular tishlangan odamning har qanday beparvoligini ham hisobga olishadi. Shuning uchun, agar tishlagan odam itni qo'zg'atgan bo'lsa, egasi javobgar bo'lmasligi mumkin.
Egasi ham “yomon it” soʻzlari boʻlgan belgini joylashtirgan boʻlsa, javobgar emas. Biroq, bu so'zlar juda o'ziga xosdir. Agar siz Floridada yashasangiz, to'g'ri belgi qo'yganingizga ishonch hosil qiling.
Gruziya
Gruziyada itning chaqishi va zarari bilan bog'liq qonunlar ko'p emas. Ular provokatsiyadan himoya qiladi, garchi isbotlash yuki egasi zimmasiga tushadi deb taxmin qilinadi. Qolaversa, egasi beparvolik bilan hayvonning sarson-sargardon bo‘lishiga yo‘l qo‘yishi va hodisa vaqtida hayvonni nazorat qilmasligi kerak.
Gavayi
Gavayida it egalari chegarani buzish va provokatsiya holatlarida himoyalangan. Bu ikkala holatda ham qonun egasi javobgar emasligini aniq ko'rsatib turibdi.
Illinoys
Illinoys shtatida siz itingiz boshqa odamga qilgan hujumlar, hujumlarga urinishlar va boshqa har qanday jarohatlar uchun javobgar bo'lishingiz mumkin. Biroq, provokatsiya va chegarani buzish ikkalasi ham himoyalangan. Bundan tashqari, qonunda aytilishicha, it egasi javobgar bo'lishi uchun jarohat olgan shaxs o'zini "tinchlik bilan" olib borgan bo'lishi kerak.
Indiana
Indiana shtatida qonunlar it egalarini provokatsiya va chegarani buzish holatlarida javobgarlikdan himoya qiladi. Biroq, u aniq ko'rsatib turibdiki, it egasi, agar odamning mulkida bo'lishi talab qilingan bo'lsa, u hali ham javobgar bo'lishi mumkin, chunki bu ularning ishi. Masalan, bu pochta xizmatini o'z ichiga oladi.
Ayova
Tomon qonunga xilof harakat qilganda javobgarlikdan ozod qilinadi. Aks holda, it egalari ko'pgina boshqa holatlarda javobgarlikka tortilishi mumkin. Hidrofobi bo'lgan itlar uchun bu holatda istisno mavjud, bu quturish belgisidir. Ammo, agar siz infektsiya haqida etarli ma'lumotga ega bo'lmasangiz, unda siz javobgar bo'lmaysiz.
Kentukki
Kentukkida it tishlash va egasining javobgarligi haqida aniq qonunlar yo'q. Shuning uchun, egasi sudni javobgarlikka tortilmasligi kerakligiga ishontirishi kerak. Bundan tashqari, chorva mollari itlarning zo'ravonligidan himoyalangan, shuning uchun siz qishloq xo'jaligi hayvonlarining yo'qolishi uchun ham javobgar bo'lishingiz mumkin.
Luiziana
Egasi it tishlashi yoki boshqa zararlar uchun javobgar bo'ladi, agar egasi hujum yoki tishlashning oldini olgan bo'lsa. Bu aniq nimani o'z ichiga oladi sudga bog'liq. Qolaversa, hujum qo'zg'atmagan bo'lishi kerak.
Meyn
Meyn, agar hujum ularning mulkidan tashqarida sodir bo'lsa, faqat egalari javobgar bo'ladi. Shuning uchun, kimdir it bilan mulkka borsa, ular tishlash xavfini o'z zimmalariga oladilar. Bundan tashqari, agar tishlagan odam hujumda egasidan ko'ra ko'proq aybdor deb topilgan bo'lsa, egasi javobgar bo'lmasligi mumkin (yoki qisman javobgar).
Merilend
Merilend qonunlari it egasining tomoniga qattiq tayanadi. It egasi javobgarlikka tortilishi uchun iti shafqatsiz yoki potentsial xavfli ekanligini bilishi kerak edi. Qolaversa, “bo‘sh yuradigan” itlar uchun bir qancha potentsial himoya vositalari mavjud, jumladan, masxara qilish va chegarani buzish.
Massachusetts
Massachusetsdagi qonunlarning aksariyati siz kutgan narsadir. It egasi, agar jarohatlangan shaxs itni buzmasa yoki uni qo'zg'atmasa, javobgar bo'ladi. Bundan tashqari, qonunda aytilishicha, 7 yoshgacha bo'lganlar itni buzmasliklari yoki qiynamasliklari kerak. Shuning uchun bu holatlarda isbot yuki sizning zimmangizga tushadi.
Xulosa
Ko'rib turganingizdek, qonunlar shtatdan shtatga juda farq qiladi. Bundan tashqari, sudning oldingi qarorlarini ham ko'rib chiqishingiz kerak, bu sizning qachon javobgar bo'lishingizga ta'sir qilishi mumkin. Shu sababli, javobgarlik masalalari bo'yicha advokat bilan gaplashish yaxshidir. Buning uchun oldindan pul kerak bo'lsa-da, bu sizga kelajakda juda ko'p pul tejash imkonini beradi.
Shuning uchun vaziyatingiz bo'yicha aniq savollar bo'yicha advokat bilan gaplashishni tavsiya qilamiz.
